La felicidad no es un fin en sí, sino el resultado de unos actos que dan felicidad siempre y cuando, paradójicamente, no busquemos en ellos la felicidad. La felicidad la trae el éxito pero ¿qué es el éxito? Éxito es alcanzar una meta pero, ¿cuál? Si uno es escritor, puede ser publicar. Si ya has publicado, volver a publicar. Después, ganar un concurso, pequeño, luego gordo, alcanzar fama… sigamos pidiendo, ¿convertirnos en maestros?, ¿dónde concluyen las metas? ¿Con el nobel? Pero si actuamos así para alcanzar la felicidad… nunca, ni siquiera tras el nobel la alcanzaremos, el ansia de la ambición nos impedirá ser felices. ¿Y, si nos conformarnos con menos?

¿Eso no es renunciar? ¿Somos acaso cobardes?

El ansia de sentirnos cobardes, nos hará infelices.

Desde luego, en algún punto hemos de detenernos, todo el mundo se detiene porque nadie es el primero. ¿Entonces?

Resignarnos no nos hace felices ni es posible conquistar la meta más alta. ¿Qué hacemos?

Tal vez la felicidad no dependa del tamaño de la meta, sino en ir cubriendo etapas. Y si no buscamos la felicidad, entonces… llega. Fuimos felices mientras viajábamos. Y quedarnos a medias está bien. Ver que los demás tampoco consiguen el máximo, reconforta. Somos animales de la selva, envidiamos al ganador y luchamos para vencer. Luchando hallamos la paz y la felicidad en la batalla. Mientras no acabe el viaje, no hay conformismo pero ¿quién se conforma con esta teoría? Sólo carecer de metas intensas nos producirá infelicidad. Y siempre habremos que contar con que eternamente estará ahí la desazón de sentir con indiferencia lo logrado o nuestra tendencia a banalizar las metas, en la certeza de que la vida no vale tanto, de que la ilusión es un espejismo voluntario y que la edad, a la postre, resta valor a todo. Y contra eso luchamos para poder ser felices, contra nosotros mismos.

ARTÍCULOS RELACIONADOS:
FELICIDAD Y PEREZA
Publicado en prensa de papel (La Voz del Tajo- Talavera de la Reina) el 22_de abril de 2014)